Das hatte ich befürchtet und vorausgesehen. In dem Moment, als Thomas Müller im August letzten Jahres zu den Vancouver Whitecaps nach Kanada ging, war mir das klar. Meines Erachtens hat dies nichts mit der seitdem zu führenden Fernbeziehung zu tun. Die Ursache liegt davor, denn sonst wäre Thomas Müller nicht aus Deutschland weggegangen.

Ich weiß aus eigener Erfahrung, wie schwer es ist, sich als aktive Turnierreiterin und "Pferdefrau" auf das traditionelle klassische Familienmodell "Vater-Mutter-Kinder" einzulassen.

Schade. Ich hätte es den beiden von Herzen gegönnt, dass sie es schaffen, denn ich finde die Zwei sehr sympathisch. Aber manchmal ist vielleicht ein "Ende mit Schrecken" besser als ein "Schrecken ohne Ende".

Immer dran denken: Du hast nur ein Leben !!!

Heute wurde in der Tagesschau und auch im Radio (WDR5) eine neue Studie der BCG (Boston Consulting Group) zu den sogenannten "Superreichen" in Deutschland vorgestellt, die mich echt aus den Socken gehauen hat.

Dazu muss man zunächst wissen, wie "superreich" definiert ist: 

Wer mehr als 100 Millionen Dollar besitzt, gilt als superreich.

In Deutschland gehören rund 5.000 Menschen dazu, Tendenz steigend. Sie besitzen lt. BCG mehr als ein Viertel des Finanzvermögens in Deutschland. Im Jahr 2025 stieg die Zahl der Superreichen, also derer, die mehr als 100 Millionen Dollar besitzen, um 1.100 gegenüber dem Vorjahr (2024) an.

On Top kommen jetzt noch die 700.000 Multimillionäre in Deutschland. Zusammen mit den Superreichen halten diese über die Hälfte (52,8%) des Finanzvermögens.

Tja, und da frage ich mich, warum man diese Superreichen nicht endlich mit einer außerordentlichen Steuer belegt. Gerne nur 1%, warum nicht?

Ich könnte mir sogar vorstellen, dass diese Menschen gerne einen Beitrag als Steuer geben würden, um der Wirtschaft und dem Staat wieder etwas auf die Beine zu helfen.

Schade, dass das immer wieder abgelehnt wird. 

Abgesehen davon, dass Amy heute acht Jahre alt wird, und ich ihr in Form von leckeren Möhrchen und einer Banane ganz herzlich zu ihrem Geburtstag gratuliere, gab es heute im Radio einen interessanten Beitrag zu "Magic Mushrooms". Was ich gar nicht wusste, da ich mich in den sozialen Medien so gut wie gar nicht herumtreibe, ist die Tatsache, dass offensichtlich in den letzten Wochen/Monaten die sogenannten Magic Mushrooms als Wunderdroge propagiert wurden.

Als Apothekerin erschreckt mich das. Es handelt sich um eine halluzinogene Droge, die aus einem Pilz gewonnen wird. Der Wirkstoff heißt "Psilocybin". man hat wohl festgestellt, dass Menschen mit starken Depressionen positiv auf diese Droge reagiert haben.

In dem Beitrag wird erklärt, dass diese Droge im Gehirn an Nervenzellen angreift, diese zum Teil zerstört und den Wachstum neuer/anderer Nervenzellen veranlasst. Das bedeutet mit anderen Worten, dass der Mensch, vor der Einnahme dieser Droge eine andere Verhaltensart zeigt, als nach der Einnahme. Sollte das tatsächlich der Fall sein, handelt es sich um eine Bewußtseinsveränderung. Der Mensch "vorher" ist ein anderer als der Mensch "nachher". Das ist für mich beängstigend. Ich kann nur hoffen, dass ich da etwas falsch verstanden habe. Denn diese Veränderung ist irreversibel und ich weiß nicht, ob der Mensch nachher noch derjenige ist, den ich kannte.

Nun könnte man sagen, dass der Mensch im Laufe seines Lebens ja viele Veränderungen durchmacht, die ihn zu einem anderen Menschen machen. Aber hat das nicht eher mit Umdenken, Einsicht oder was auch immer zu tun?

Ich weiß es nicht. Ich war nur froh, dass in dem Beitrag ganz klar geschildert wurde, wie gefährlich es ist, sich in einer Art Selbsttherapie mit diesen Magic Mushrooms vollzudröhnen, da sie definitiv sehr starke und gefährliche Nebenwirkungen haben, die zu Gesundheitsrisiken führen (Bluthochdruck,... auch von Todesfällen ist die Rede) Es wurde empfohlen, die Medikation ausschließlich unter ärztlicher Aufsicht unter ganz strenger und klarer Indikation der Art der Depression durchzuführen. 

Als ich diesen Beitrag, den ich hier wahrscheinlich nicht umfassend richtig wiedergebe, da ich ihn auch nicht komplett gehört habe, hörte, erinnerte mich an ein Buch von Martin Suter, das ich vor etwa 20 Jahren im Zuge eines Weihnachtswichtelns geschenkt bekommen habe:

"Die dunkle Seite des Mondes".

Ich kann nur für mich selbst sprechen: "nachdem ich diesen Roman gelesen habe, ist mir jegliche Lust auf einen Genuss dieser Pilze vergangen - Aber gründlich!" -  Sehr empfehlenswert, dieses Buch so wie alle Werke von Martin Suter, die ich bisher gelesen habe.

Bis zum 18. Oktober kann man bei der Frankfurter Brentano-Gesellschaft ein Gedicht einreichen, welches, falls es angenommen wird, Ende des Jahres in einem Gedichtband erscheinen wird. Ich habe bereits weiter unten über meine Gedichte berichtet, die ich seit 2023 dort eingereicht habe. Nun habe ich mich heute mit einem neuen Gedicht beworben, welches in meinem neuen Gedichtband erscheinen wird.

Ich bin gespannt auf das Feedback und auch, ob ich dieses Jahr vielleicht einen der Preise gewinnen könnte. Es handelt sich nämlich auch um einen Gedichtwettbewerb. Macht doch auch mal mit! Es kostet nichts!

Momentan läuft in der ARD Mediathek eine interessante Reportage zu Bernhard Grzimeks jahrzehntelangen Bemühungen seit den 1950-er Jahren zum Schutz der Wildtiere und der Natur in Afrika. Damals gab es "nur" rund 2,8 Millarden Menschen auf der Erde, aber Grzimek hat damals schon das exponentielle Wachstum prognostiziert und sich für die Ausweisung der Serengeti als Naturschutzgebiet und Reservat für Wildtiere eingesetzt. Er war damit erfolgreich.Um dieses Projekt zu realisieren, mussten indigene Völker, die dort Viehzucht betrieben, umgesiedelt werden.
Dies steht heute unter Kritik.
Ich persönlich bin der Meinung, dass die Entscheidung, einen Großteil der Serengeti unter Naturschutz zu stellen, richtig war. 

Sehr interessant und lohnenswert, sich das anzuschauen. Ich kann mich an meine Lieblingssendung in den 1960-er Jahren erinnern: "Ein Platz für Tiere". Grzimek brachte jedesmal ein anderen Wildtier mit in die Sendung. Das war für uns Kinder sehr aufregend und spannend, das wäre heute sicher ebenfalls umstritten.

Mein erster Stern bei Amazon für mein Pferdebuch bzw. meine Reitlehre! Nur ein Stern, aber leider weiß ich nicht, warum mein Buch dem Leser nicht gefallen hat, denn es wurde kein Kommentar für diesen Stern hinterlassen.

Somit kann ich leider nicht erkennen, was der Person an meinem Buch nicht gefallen hat. Es könnte der Preis sein, es könnte das Layout sein, es könnte die Schriftgröße sein, es könnte die Qualität des Einbands sein, es könnte der Stil sein, es könnte das Thema sein, es könnte meine Erzählweise sein, es könnte der Inhalt sein, es könnte also, um es auf einen Punkt zu bringen, alles Mögliche sein.

Deshalb hier mal meine Bitte an euch ALLE: BITTE schreibt doch einen Kommentar, wenn ihr eine Rezension für ein Buch abgebt! Wir Autoren und Autorinnen sind sehr daran interessiert, dass euch unsere Bücher gefallen, und wir brauchen euer Feedback! Zumindest ist das für mich essentiell. Ich selbst finde mein Buch natürlich super, denn sonst hätte ich es ja gar nicht geschrieben und veröffentlicht - aber das muss ja nicht für jeden Leser gelten. Mündlich habe ich sehr viel positives Feedback von Bekannten, die mein Buch gelesen haben, erhalten, und das hat mich sehr gefreut. Aber ich möchte mich natürlich auch verbessern. Das ist nur möglich, wenn ich weiß, was meinen Lesern nicht  oder auch sehr gefallen hat.

Ich bin sehr selbstkritisch und somit an konstruktiven Kritiken sehr interessiert - Und ich glaube, dass das für fast alle Autoren und Autorinnen gilt!

Wir werden sehen, was weiterhin in Bezug auf Rezensionen und Kommentaren zu meinen Büchern passieren wird. Ich werde berichten.

Heute habe ich im Radio einen Beitrag über die sogenannten Ewigkeits-Chemikalien, genannt PFAS (Per- und polyfluorierte Alkylverbindungen), gehört. Diese menschengemachten Kohlenstoff-Fluor-Verbindungen sind extrem langlebig und können in der Natur nicht abgebaut werden. Nachdem man endlich festgestellt hat, dass sie auch für Menschen gesundheitsschädlich sind (erhöhte Krebsgefahr, verringerte Fruchtbarkeit, höheres Diabetesrisiko etc.) soll ihre Verwendung beschränkt werden (?fragt sich nur: Wann?).

In dem Beitrag ging es insbesondere um deren Einsatz bei der Herstellung von Medikamenten in der Pharmaindustrie. Hierbei ist ihr Einsatz bisher nicht tiefer diskutiert worden, da sie unter anderem fett- und wasserabweisende Eigenschaften haben, die zum Beispiel auch die Haltbarkeit von Medikamenten verlängern können. 

PFAS sind keine neue Erfindung! Es gibt sie schon seit den 1930-er Jahren. Aber wie das nun mal so ist, sind ihre fatalen negativen Einflüsse auf unsere Umwelt, Tierwelt und Natur erst nach Jahrzehnten erkannt worden.

"Laut einer aktuellen Studie des Pharmazeutischen Instituts der Universität Freiburg und des Umweltbundesamtes, die NDR und WDR vorliegt, existiert bereits heute für 97 von insgesamt 111 untersuchten PFAS-haltigen Arzneiwirkstoffen für Medikamente ein PFAS-freier Ersatz." (Quelle Tagesschau)

"Wir haben für die allermeisten Medikamente jetzt schon Alternativen", sagt Studienautor Michael Müller. Diese seien bereits auf dem Markt oder in anderen Ländern zugelassen. Wo Alternativen noch fehlen, seien sie kurz vor Marktzulassung oder in einem fortgeschrittenen Entwicklungsstadium. In Deutschland seien 70 PFAS-haltige Wirkstoffe zugelassen, für die die Studie 61 PFAS-freie Optionen ausmacht. (Quelle Tagesschau)

Darum ging es in dem Radiobeitrag. Auch in der Tagesschau wurde darüber berichtet.

Kann man nur hoffen, dass die Menschheit endlich den Einsatz der PFAS beschränkt, einschränkt und verbietet.

Es lohnt sich den Beitrag der Tagesschau vom 15. Mai 2026 mal in Gänze im Internet nachzuschauen oder -lesen, und ich möchte das hier ganz klar empfehlen!

Eben habe ich im Radio einen Beitrag zum plötzlichen Herztod in Deutschland gehört. Der Arzt, der hier interviewt wurde, sagte, dass in Deutschland um die 200 bis 300 Menschen täglich daran sterben. Fatal sei, dass viele von ihnen hätten gerettet werden können, wenn anwesende Menschen sofort beherzt geholfen und durch Herzdruckmassage das Blut wieder ans Fließen gebracht hätten.

Er plädierte dafür, dass schon Kinder in der Schule beigebracht bekommen, wie man das macht.

Man kann nichts falsch machen, aber viele Mennschenleben retten, wenn man nur beherzt genug ist.

Es gibt viele positive Beispiele in anderen Ländern der Erde, zum Beispiel in China, wo nachweislich an Zahlen belegt wurde, wieviele Menschen dadurch überleben.

Wichtig ist, dass diese Ausbildung PFLICHT für alle schon im Kindesalter wird!

Das wäre doch mal eine gute Tat für unsere Gesundheitsministerin. Der Arzt im Radio sagte, dass er schon über 15 Jahre für eine solche Pflicht plädiere. Da muss doch was zu machen sein!!!

Abgesehen davon, dass heute Muttertag ist, und ich möchte auf diesem Wege allen Müttern ganz herzlich gratulieren, ist heute leider auch der German Overshoot Day. Das bedeutet, dass, wenn alle auf der Erde so lebten wie die Menschen in Deutschland, alle natürlichen Ressourcen, die die Erde innerhalb eines Jahres regenerieren kann, jetzt schon verbraucht wären.

Ein guter Grund, sich einmal mit diesem Thema zu beschäftigen, wie ich meine.

Heute ist einer der beiden Weltzugvogeltage (der zweite wird in diesem Jahr am 10. Oktober gefeiert). Er findet seit 1993 immer jeweils am zweiten Samstag im Mai und am zweiten Samstag im Oktober statt.

Feine Sache! Leider werden es durch das exponentiell ansteigende Artensterben immer weniger Zugvögel, die man beobachten kann. Womit wir beim eigentlichen Thema wären:

Der WWF (World Wide Fund For Nature) hat auf seiner Homepage viele Projekte und Reportagen zum Thema Artensterben. So kann man dort Informationen über die Internationale Rote Liste der bedrohten Arten recherchieren. Erschreckend und sehr frustrierend. Es werden derzeit 172.620 Arten darin erfasst. Fast ein Drittel aller erfassten Arten sind als bedroht eingestuft. Ein Viertel der Säugetierarten, jede achte Vogelart, jede fünfte Reptilienart sowie jeweils etwa 40% der Amphibienarten sowie der Hai- und Rochenarten (Quelle WWF).

Leider hat der egoistische und profitgierige Mensch verdrängt, dass sowohl Tiere als auch Pflanzen eine für den Menschen wichtige Funktion im Ökosystem haben. beim WWF heißt es: "Nahrung, Wasser und Medizin hängen in weiten Teilen der Erde direkt von einem funktionierenden und gesunden Ökosystem mit einer hohen Artenvielfalt ab. Wird dieses Ökosystem durch Artenverlust zerstört, so gerät auch die Existenzgrundlage eines großen Teils der Weltbevölkerung unmittelbar in Gefahr."

Ich empfehle jedem, der an dieser Problematik interessiert ist, sich einmal beim WWF die verschiedenen Themenkomplexe und Projekte anzuschauen.

In meinem neuen (2.) Gedichtband habe ich ein paar Verse mit Namen "Extinktion" zu der Wandertaube verfasst. Sie gehörte noch Anfang des 19. Jahrhunderts mit über fünf Milliarden Exemplaren zu den häufigsten Vogelarten der Welt. Der letzte wildlebende Vogel wurde am 24. März 1900 geschossen. Im Jahr 1914 starb dann auch mit der letzten Wandertaube namens "Martha" (benannt nach der ersten US-amerikanischen First Lady, Martha Washington)  das letzte in Gefangenschaft lebende Tier dieser Art. Obwohl ich mich für amerikanische Geschichte und Tierwelt sehr interessiere, habe ich von der ausgestorbenen Wandertaube erst durch eine Serie bei Netflix erfahren. Und zwar gibt es dort eine Miniserie aus dem Jahr 2025, die ich zu den Besten ever zählen und wirklich jedem ans Herz legen möchte: "The Residence" kann man als Krimi-Comedy Serie bezeichnen, die im Weißen Haus spielt. Und siehe da: Dort erfuhr ich von der Extinktion der Wandertaube, was mich wiederum zu meinem Gedicht inspiriert hat.

Heute ist ein bedeutsames Datum. Der 8. Mai 1945 gilt als Ende des Zweiten Weltkriegs, der auch als Tag der Befreiung, Tag des Sieges oder  "VE-Day" (Victory in Europe Day) begangen wird. In einigen europäischen Ländern ist dieser 8. Mai ein Feiertag geworden. In Deutschland ist es ein Gedenktag an die Befreiung vom Nationalsozialismus.

Wahrlich ein Grund zum Gedenken, Nachdenken und auch Feiern!

Heute sind viele Schüler und Schülerinnen aufgerufen, gegen die Ideen des neuen Wehrdienstes und einer möglichen Wehrpflicht zu demonstrieren. Heute Morgen wurde im Fernsehen berichtet, dass von den Fragebögen zum freiwilligen Wehrdienst etwa 70% Rücklauf zu verzeichnen ist. Etwa 50% derjenigen, die schon geantwortet haben, können sich eine Wehrpflicht vorstellen.

Eine interessante Diskussion entwickelt sich um die Einführung eines sogenannten "Sozialen Jahres" für alle Schulabgänger/innen, das dann entweder als Wehrdienst oder in einer sozialen Einrichtung abgeleistet werden kann.

Das halte ich persönlich für sehr sinnvoll!

Wir haben in Deutschland sehr viel Bedarf in Krankenhäusern, Pflegeeinrichtungen usw., sodass ein solches soziales Jahr der deutschen Wirtschaft wahrlich ein Stück weit aus dem Schlamassel helfen würde. Und auch die Kosten für Krankheit und Pflege würden ein gutes Stück weit entlastet.

Ich bin sicher, dass das auch das Ergebnis einer Volksabstimmung wäre, würde man denn eine machen in Deutschland.

Als älteres Semester kann ich mich an die vielen fleißigen und nützlichen Zivildienstleistenden erinnern.

Auch bekannt aus Film und Fernsehen Pfleger Mischa aus der "Schwarzwaldklinik", der als Zivildienstleistender dort eine tragende Rolle zum Wohlergehen der Patienten darstellte.

Abgesehen davon brauchen wir leider wieder eine Bundeswehr, die im Notfall verteidigen kann. Denn keiner möchte mehr Krieg und Unterdrückung und schon gar nicht ein Ende unserer demokratischen Werte erleben!

Später des Tages höre ich im Radio, dass sich etwa 75.000 angeschriebene 18-Jährige vorstellen könnten, einen Wehrdienst zu absolvieren. Es sind wohl momentan 20.000 Ausbildungsplätze vorhanden. Man will auf 30.000 aufstocken. Das bedeutet, dass mehr Freiwillige vorhanden sind, als Stellen zur Verfügung stehen. Das ist doch eine tolle Nachricht! 

Ich bin froh, dass eine Vielzahl der Menschen, insbesondere der jungen Menschen, deren Zukunft auf dem Spiel steht, ebenso denken wie ich.

Heute Morgen habe ich im Fernsehen eine Reportage über die Fischerei in der Ostsee gesehen. Man muss leider sagen ÜBERFISCHEREI in der Ostsee. Leider gibt es kaum noch Fische und somit ist der Berufsstand des Fischers gefährdet.

Meines Erachtens müsste man die Ostsee bezüglich Fischerei ein paar Jahre lang mal kpmplett aussparen. Dann haben die Fische vielleicht eine kleine Chance, sich trotz der Meereserwärmung und -verschmutzung wieder einigermaßen zu erholen und zu vermehren!

Immer wieder stelle ich mir die Frage, warum Menschen so egoistisch sind!

Die Zahlen sprechen doch für sich. Und schaut nur auf den Buckelwal Timmy, der ebenfalls ein Opfer war.

Das gilt natürlich nicht nur für die Ostsee sondern auch für andere Binnenmeere wie das Mittelmeer etc. Auch der Rest der Ozeane wird leider überfischt. Und man schaue nur mal auf die Korallenbleiche, ebenfalls menschengemacht. Dazu habe ich in meinem neuen Gedichtband ein paar Verse geschrieben.

Alles sehr traurig.

Die aktuelle Diskussion um den Buckelwal Timmy stimmt mich traurig. Tatsache ist, dass das arme Tier in der Ostsee offensichtlich ein Fischernetz verschluckt hat, was ihm im wahrsten Sinne des Wortes im Hals steckengeblieben ist. Dass man das nicht so einfach herausoperieren kann, ist mir klar. Dass er daran sterben würde, ist ebenso klar. Die Spuren der Verletzungen durch Schiffsschrauben sprechen Bände. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es Fischer gibt, die sehr genau wissen, dass sie Timmy auf dem Gewissen haben. Dass man versuchen wollte, das sterbende Tier aus der Sicht- und Reichweite von Menschen zu entfernen, spricht nicht für diese Menschen, ist aber andererseits leider umso menschlicher.

Ich glaube nicht, dass Timmy noch lebt. Wer weiß, ob das Video, das ihn angeblich noch einmal eine Fontaine ausblasend zeigt, nicht ein Fake eines anderen Wals ist. Wer weiß, ob man ihn nicht, bereits tot, einfach abgelassen hat.

ich hätte ihm das Beste in seinem Sinne gewünscht. Aber wer weiß schon, was das Beste für ein solches Meerestier ist.

Sicher ist nur Eines: Der Mörder Monster Mensch hat das Elend verschuldet. Es stiehlt den Meerestieren ihre Lebensräume und ihre Nahrungsquellen.